詹姆斯在接受《冠军文化》（RingCulture）采访时发声：“我真不明白，为什么我们这项运动里，‘有没有总冠军’总被摆上台面，好像这是衡量一切的唯一标准？告诉我，艾弗森、巴克利、纳什——他们难道不是超级牛的吗？仅仅因为没拿过冠军，就被剥夺和那些有戒指的球员平起平坐的资格？这就跟说佩顿·曼宁不能和布雷迪或马霍姆斯同台一样，只因为他只有一枚超级碗戒指。或者你想告诉我丹·马里诺不是史上最伟大的传球手？巴里·邦兹没赢过世界大赛，但你敢说他不是史上最伟大的棒球选手吗？杰里·韦斯特9年打9次总决赛，只有1冠，但他就是联盟的Logo！你现在跟我说因为他只有一枚戒指，就不能和拿了几个戒指的人同桌？为什么不行？他可是我们联盟的象征！”
那么，詹姆斯为什么要提这个话题呢？一个很明显的问题是：勒布朗不是已经拥有四枚总冠军戒指了吗？他本该是“RingCulture”最开心的受益者才对啊。为什么他却对“冠军至上”的逻辑如此反感？
原因很简单：即使你拥有四冠，也挡不住人们永远把你摆在“第二名”的视角下。两连冠？有人说“比不过乔丹的三连冠”；带骑士翻盘？有人说“运气好，靠欧文”；成为历史得分王？有人说“只是常规赛数据堆出来的”。他是史上最稳定、最全面的球员之一，却从没获得那种乔丹式、科比式的“神话崇拜”——那种不讲道理的爱。
展开剩余69%因此，当詹姆斯在采访或社交媒体上一次次用举例、辩论、申辩的方式“开战”，我们看到的其实是一个老将试图挑战历史叙事的挣扎。
为什么詹姆斯没有乔丹、科比那种“神性”光环？这很有意思。乔丹和科比的伟大，根基是“孤胆英雄主义”。他们的故事是直线型的：“我就是天选之子，靠我的意志和杀气碾压一切。”而詹姆斯的职业生涯则是全景式、团队型、战略化的。从最初骑士的单核带队失败，到加盟热火组建超级阵容，再回到骑士演绎完美翻盘剧情，最后去湖人追逐历史地位。这些理性且精算的选择，缺少了那种“浪漫”色彩。
詹姆斯更像是一部精心制作的纪录片，而乔丹、科比则是激燃人心的热血动画。和评论区较劲，和历史较劲，甚至和自己较劲。
你会发现，詹姆斯在采访中举的都是“无冕之王”的例子：艾弗森、巴克利、纳什、马里诺、巴里·邦兹、杰里·韦斯特……他们和他不完全一样，但他把自己放进去，是在表达：别因为我没拿六冠，就否认我的历史地位。
可是，真的有人否认他吗？其实没有，大家只是在说：“你还没达到乔丹那个高度。”
詹姆斯从来不满足于“历史第二”的称号，他想要的是“唯一的GOAT”，不是“GOAT之一”。
我一直觉得，詹姆斯是NBA历史上被“高标准”要求最多的巨星。其他球星犯错有人帮忙洗白，而詹姆斯哪怕写本童书，都有人说他“不专心”。他赢了，还不够“狠”；输了，立马“被打回原形”。
他是NBA历史上最不被宠爱，却拼命想赢得尊敬的人。
所以他才会不断用数据、逻辑、实例，试图让世界明白：“我不是靠戒指来定义的。”
可惜越解释，大家越不买账。真正的历史地位，根本不用争辩。乔丹、科比、邓肯从不多言，他们留给世人的只有神话和沉默。
你可以不喜欢詹姆斯，但你无法否认他是篮球进化史上的代表人物之一。他或许不是你心目中“最伟大”，但他绝对是“最全面”，也可能是“最拼命的那一个”。他不够酷，但太真实；不够神，却最有血有肉。有时候，成为“最像普通人的伟大球员”，才是最难走的路。
发布于：山东省炒股配资平台网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
