一、农业银行股价高涨的背后，也需要关注阶段性回调压力
2025/9/25-10/22，农业银行行情实现“14 连阳”、股价连创历史新高，也时隔七年半重新站在 1 倍 PB 以上。但在 10 月 23 日，农业银行股价盘中一度再创新高后，跳水转跌。
回顾近期农业银行表现，短期股价高涨可能存在市场情绪推动，需要关注阶段性回调风险。
具体而言：
1、农业银行 10月涨幅达 21.3%，是 2015年以来最高单月涨幅，这在国有大行中也属罕见。复盘 2015 年以来各国有大行单月涨幅，仅工行、建行、交行曾各自出现过一次单月涨幅 20% 以上的情况，工行和建行发生在 2018 年 1 月，交行发生在2015 年6 月。因此，截至 10/22，在单月涨幅已达历史新高后，农业银行股价存在一定的调整压力。
2、农业银行估值已达阶段性高位，估值安全边际比较优势减弱。10 月 17 日，农业银行率先突破 1 倍 PB关键点位，结束了国有大行长期破净的格局。截至 10/22，农行 PB 达1.06 倍，但工行、建行、中行、交行、邮储分别为 0.74 倍/0.73 倍/0.67 倍/0.56 倍/0.70 倍，估值优势的减弱可能使其对部分追求高安全边际资金的吸引力下降。
二、为何农业银行9 大幅回调，是否意味着农业银行的上涨具有“水分”？
2025/9/5-9/22，农业银行股价曾出现大幅回调，期间累计下跌 11.1%，远高于同期其他国有大行。
我们认为，这主要是 7、8月银行板块整体回调期间，农业银行却依旧显著领涨同业，在市场风格切换后，积累的部分获利盘了结意愿更强，进而导致回调压力的集中释放。数据显示，
2025/7/11-9/1，银行板块整体下跌 7.0%，而农行大涨11.6%。
因此，若后续农行股价再度出现回调，可能主要仍受两点因素扰动：一是市场风格轮动的冲击。银行股防御属性偏强，若未来市场风险偏好回升，资金转向可能导致银行股行情反复。二是技术性调整的内在需求。农行短期涨幅巨大，部分获利盘可能在 1 倍 PB 等关键点位附近选择“落袋为安”，进而导致股价冲高回落。
但是，我们认为，回调并不意味着农行基本面存在问题，也不意味着农行今年的亮眼涨势是脱离基本面的“无根之木”。在农业银行站稳 1倍 PB 的过程中，行情出现阶段性回调是正常的，但这大概率不会改变其估值中枢上移、向内在价值回归的长期趋势。
三、中长期来看，国有大行重回 1倍 PB 以上是大势所趋，农业银行有望作为“排头兵”率先站稳 1倍 PB。
第一，银行业竞争格局重塑之下，国有大行“压舱石”地位愈发凸显，竞争优势愈发突出。我们认为，当前银行的竞争格局“强者恒强”的“马太效应”会更加明显，无论是监管资源、还是市场资源，有望持续向头部银行集中。在此背景之下，农业银行作为下沉战略的“翘楚”，在前瞻布局、长期深耕之下，已具备强于同业的竞争优势。
第二，基本面好叠加注资呵护，农业银行稳定 ROE 有支撑。一方面，尽管当前农业银行同样面临行业共性的息差收窄压力，其净息差的核心优势并未改变，即深耕县域客群所带来的高客户粘性和低负债成本。另一方面，财政注资将夯实农业银行资本实力，为农业银行推进“村改支”补充燃料，进而赋能县域业务扩张。
第三，今年农业银行在资本市场上取得多项瞩目成就，可能有较强的业绩增长和市值管理诉求。
投资建议：持续看好农业银行站稳 1倍 PB。短期来看，银行板块在四季度和一季度胜率较高。复盘 2020-2024 年各季度表现来看，银行板块兼具绝对收益和相对收益的季度中，四季度占比为 37.5%，农业银行行情表现也有望受益于此。中长期来看，当 A股市场生态重塑的大背景不变，当银行业竞争格局重塑和农业银行竞争优势凸显的核心逻辑不变，我们依然可以抱有农业银行站稳 1 倍PB 的信心。
风险提示：息差加速下行，资产质量恶化，股价冲高回落。
1. 农业银行股价高涨的背后，也需要关注阶段性回调压力2025/9/25-10/22，农业银行行情实现“14 连阳”、股价连创历史新高，也时隔七年半重新站在 1 倍 PB 以上。但在 10 月 23 日，农业银行股价盘中一度再创新高后，跳水转跌，单日跌幅达 1.24%。
回顾近期农业银行表现，短期股价高涨可能存在市场情绪推动，需要关注阶段性回调风险。
具体而言：
1、截至 10/22，农业银行 10 月涨幅达 21.3%，是 2015 年以来最高单月涨幅，这在国有大行中也属罕见。复盘 2015 年以来各国有大行单月涨幅，仅工行、建行、交行曾各自出现过一次单月涨幅 20%以上的情况，工行和建行发生在 2018 年 1 月，交行发生在 2015 年 6 月。因此，截至 10/22，在单月涨幅已达历史新高后，农业银行股价存在一定的调整压力。
2、农业银行估值已达阶段性高位，估值安全边际比较优势减弱。10 月 17 日，农业银行率先突破 1 倍 PB 关键点位，结束了国有大行长期破净的格局。截至 10/22，农行 PB 达 1.06 倍，但工行、建行、中行、交行、邮储分别为 0.74 倍/0.73 倍/0.67 倍/0.56 倍/0.70 倍，估值优势的减弱可能使其对部分追求高安全边际资金的吸引力下降。
2. 为何农业银行 9 月大幅回调，是否意味着农业银行的上涨具有 “水分”？2025/9/5-9/22，农业银行股价曾出现大幅回调，期间累计下跌 11.1%，远高于同期其他国有大行。
我们认为，这主要是 7、8 月银行板块整体回调期间，农业银行却依旧显著领涨同业，在市场风格切换后，积累的部分获利盘了结意愿更强，进而导致回调压力的集中释放。数据显示，2025/7/11-9/1，银行板块整体下跌 7.0%，而农行大涨 11.6%。
因此，往后展望，若农业银行股价再度出现回调，可能主要仍受以下两点影响：
第一，市场风格轮动的冲击。银行股防御属性偏强，若“反内卷”、新型政策性金融工具等政策成效显著，未来在市场风险偏好回升的过程中，资金可能阶段性从高股息板块转向
“赚钱效应”更强的成长板块，从而导致银行股行情出现反复。
第二，技术性调整的内在需求。农业银行短期内涨幅巨大，已积累了较多的获利盘，部分资金在 1 倍 PB 等关键点位附近可能选择“落袋为安”，技术性抛压之下可能引发股价的冲高回落。
但是，我们认为，回调并不意味着农行基本面存在问题，也不意味着农行今年的亮眼涨势是脱离基本面的“无根之木”。在农业银行站稳 1 倍 PB 的过程中，行情出现阶段性回调是正常的，但这大概率不会改变其估值中枢上移、向内在价值回归的长期趋势。
3. “站稳 1 倍 PB”的信心从何而来？我们认为，中长期来看，国有大行重回 1 倍 PB 以上是大势所趋，农业银行有望作为“排头兵”率先站稳 1 倍 PB。原因如下：
第一，银行业竞争格局重塑之下，国有大行“压舱石”地位愈发凸显，竞争优势愈发突出。
一方面，中央层面对国有大行定位明确、高度重视、充分支持。
年中央金融工作会议明确提出“支持国有大型金融机构做优做强，当好服务实体经济的主力军和维护金融稳定的压舱石”。
年“924”国新办发布会上，国家金融监督管理总局明确表示“国家计划对六家大型商业银行增加核心一级资本，将按照“统筹推进、分期分批、一行一策”的思路，有序实施”。
这说明，中央不仅表态上重视，更将在实际资源支持上，巩固国有大行的“压舱石”地位。
另一方面，银行业竞争格局重塑正在加速，国有大行竞争优势有望更加突出。
近年来，零售信贷业务面临困境、大城市对公业务竞争激烈，优质资产稀缺下，县域信贷需求却“异军突起”，成为“兵家必争之地”。
因此，“向下延展”成为国有大行的共识。并且，国有大行凭借资金成本低、品牌信任度高、产品体系丰富等资源禀赋，在同业竞争中优势明显。数据显示：国有大行贷款市占率已从 2020 年末的 44.1%上升至 2025 上半年末的 46.8%。
与之相对的是，部分股份制银行受前期粗放式扩张导致的风险积累、资本补充不足等因素拖累，资产扩张“力不从心”。城农商行更是在“量、价、险”等多维度面临严峻的生存压力。
因此，我们认为，当前银行的竞争格局“强者恒强”的“马太效应”会更加明显，无论是监管资源、还是市场资源，有望持续向头部银行集中。
在此背景之下，农业银行作为下沉战略的“翘楚”，在前瞻布局、长期深耕之下，已具备强于同业的竞争优势。
第二，基本面好叠加注资呵护，农业银行稳定 ROE 有支撑。
一方面，县域金融战略有效落实下，农业银行基本面优势显著、特色显著。
我们曾在《农业银行的故事：股票篇》（2025.9.16）中，将农业银行的经营密码总结为“三好公式+四大亮点”。“四大亮点”是指，农业银行信贷扩张潜力更大、息差韧性更强、不良认定严格且不良率更低、拨备安全垫更厚，由此构筑了农业银行稳健优异的基本面。尽管当前，银行业整体仍然面临一定的息差收窄压力，农业银行也不例外，2025 上半年净息差为 1.32%。但我们认为，农业银行净息差的核心优势并未改变，即深耕县域客群所带来的高客户粘性和低负债成本。并且，随着县域业务的持续发力，这一优势有望更为牢固和突出，以支撑净息差低位企稳。
另一方面，财政注资将夯实农业银行资本实力，加速赋能县域业务扩张。
今年已有中行、建行、交行、邮储合计获得来自中央财政的 5000 亿注资支持。根据国家金融监督管理总局表示，在“分期分批”的指引之下，我们预计农行、工行将在明年财政增加国债额度后推进注资安排。截至 2025 上半年末，农业银行核心一级资本充足率为
11.11%，若明年财政注资后，其资本实力将进一步增强。
今年下半年以来，农业银行参与“村改支”的进程加速，仅 9-10 月就合计有 192 家吉林农商行支行、分理处被农业银行整合收编。我们认为，由于农业银行本身“家底厚实”，收编农信机构、村镇银行，对其经营压力的影响或较小，但更有助于加速其县域布局的下沉、扩张。
因此，若明年财政注资落地，将为农业银行推进“村改支”补充燃料，进而赋能县域业务发展。
第三，今年农业银行在资本市场上取得多项瞩目成就，可能有较强的业绩增长和市值管理诉求。近年来，在锐意进取的管理层团队带领下，农业银行县域战略的布局成效逐渐显现、县域业务的经营优势愈发凸显，叠加今年以来在 A 股市场所取得的多项亮眼成就，在此驱使之下，我们认为农业银行全行上下也有较强动力去推进业务发展，其对于盈利的诉求，可能较强。
综上所述，银行业竞争格局的变化，也将催生资本市场银行股投资格局的变化，而农业银行凭借其“经营密码”，有望成为国有大行向 1 倍 PB 以上回归的趋势引领者。
4.投资建议持续看好农业银行站稳 1 倍 PB。短期来看，银行板块在四季度和一季度胜率较高。复盘 2020-2024 年各季度表现来看，银行板块兼具绝对收益和相对收益的季度中，四季度占比为 37.5%，农业银行行情表现也有望受益于此。中长期来看，当 A 股市场生态重塑的大背景不变，当银行业竞争格局重塑和农业银行竞争优势凸显的核心逻辑不变，我们依然可以抱有农业银行站稳 1 倍 PB 的信心。
5.风险提示息差加速下行：若央行超预期降息，叠加存款定期化趋势加剧，存贷两端将对净息差造成明显挤压。资产质量恶化：若经济复苏不及预期，实体部门偿还能力持续承压下，资产质量恶化风险抬升。股价冲高回落：公司近 1 个月涨幅近 20%，短期可能存在资金获利回吐导致的股价冲高回落风险。本文作者：天风证券刘杰等，文原文标题：《农业银行为何能站稳 1 倍 PB？》
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
炒股配资平台网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
